En un contexto de mensajes breves y amplia crispación, como el de las actuales elecciones a la Comunidad de Madrid el dialogo y la razón se quedan atrás para apelar a la ideología visceral. La política lleva ya tiempo ensombrecida por los extremismos y las trincheras. De un tiempo a esta parte la política ha dejado arrinconado al dialogo y se centrado en la exaltación de propaganda. La “discusión en busca de avenencia”, tercera acepción de la palabra dialogo, según la RAE, pronto deberá ser eliminada si seguimos por este camino. Hace falta objetividad, sensatez y dialogo.

Quizás algunos ciudadanos busquen información y datos que ayuden a distanciarse del prime-time televisivo. Por ello, comparto un breve análisis enfocado en los datos y en búsqueda de la sensatez. Por mi parte, me gusta leer los programas que presentan los partidos. El programa electoral es el contrato público de un partido con sus votantes. Por ello, este fin de semana me he puesto manos a la obra y me he descargado los programas electorales a la CCAA de Madrid, permitiéndome observar por enésima vez el desinterés que muestran los partidos en plasmar adecuadamente su compromiso con el votante. En la tabla 1 adjunta encontrará enlaces y una somera descripción del esfuerzo que han realizado los distintos partidos por desarrollar propuestas concretas. PP y PSOE coinciden en el número de páginas y propuestas. Los partidos de la izquierda son, como en otras ocasiones, los más prolíficos en sus textos. Ciudadanos, elige por presentar sus propuestas en internet sin ofrecer un documento completo en formato PDF.

Tabla 1 Programas de los principales partidos (orden alfabético)

* Sin pdf. Número de páginas al imprimir en PDF la página WEB
** En el documento pdf vienen mal numeradas (número extraído de la pagina web)
*** No accesible en su página web a fechas 25/4/2021

Es cierto que en esta ocasión la precipitación electoral podría haber afectado a la calidad. En cualquier caso, parece inadmisible que un partido, Vox, que puede determinar el futuro gobierno de la Comunidad de Madrid, presente una hoja con 10 propuestas, poco trabajadas, como único programa disponible. También me parece inaceptable que ninguno de los partidos presente una memoria económica, legislativa, social o medioambiental que dote de realismo a su programa y permita el debate sobre la viabilidad de las propuestas. Hace falta realismo, por ejemplo, decepciona enormemente que exista un partido, Podemos, que señale como primer punto de su programa para la Comunidad de Madrid la “Creación de una Banca Pública de Depósitos e Inversiones” alejándose no solo de los problemas, sino de las posibilidades reales de poner en marcha una política de este tipo.

Sin embargo, también hay alguna alegría. En primer lugar, puedo decidir mi voto en conciencia y ajeno al ruido del “sálvame” político. En el lado positivo también podemos señalar que tenemos más de un millar de propuestas para trabajar. Además, hay una parte más lúdica, que quizás algún lector pueda encontrar de interés; he llevado a cabo un análisis cuantitativo con técnicas de Procesamiento de Lenguaje Natural de las casi 200.000 palabras en los programas electorales, los resultados se presentan en la ilustración 1. El lector podrá observar las principales palabras que aparecen en los programas de cada uno de los partidos sacando sus propias conclusiones.

Son innumerables las posibilidades que ofrece el análisis y el debate, animo a los partidos a explorarlas en búsqueda del bien común. Animo también al ciudadano a reclamar a los partidos una mejor explicación de sus programas para la Comunidad de Madrid poniendo el foco en las soluciones que necesita el ciudadano y no en la generación de problemas y barreras al dialogo.

Ilustración 1. 20 palabras más comunes en los programas electorales a la Comunidad de Madrid por partido político